|
Er Vagttårnsselskabet Guds Organisation? (Forkortelser: JV = JEHOVAS VIDNER. VTS = VAGTTÅRNSSELSKABET. VT = VAGTTÅRNET) Da jeg har modtaget flere henvendelser fra medlemmer af kirkesekten Jehovas Vidner, tror jeg, at det vil være til gavn for hjemmesidens læsere, og for medlemmerne af Jehovas Vidner, at vi undersøger Jehovas Vidners lære angående spørgsmålet, om VTS er Guds organisation. Denne afhandling handler ikke om de trivielle JV-ting, som der er skrevet talrige bøger om - så som "Blodtransfusioner", "Hjernevask" og "Udstødelse" - eller andre anklager og temaer, som VTS regelmæssigt forbindes med. Jeg vil derimod behandle et emne, som er knap så kendt, men som faktisk er alfa og omega for JV, nemlig VTS’s lære om, at den er Guds organisation her på jorden, udvalgt af Jesus i 1919 som den ”trofaste og kloge tjener” (Matt 24:45), og at den derfor er blevet sat over alt, hvad Jesus ejer og ligeledes er den eneste organisation på jorden, som Gud bruger til at formidle sandheden til menneskeheden. Inden vi skal undersøge beviserne, som ligger til grund for denne påstand, så skal vi først se på nogle historiske fakta angående VTS’s organisation, som er en amerikansk kirkesekt, kendt under navnet ”Jehovas Vidner”.
Den unge Russell blev i en alder af bare 11 år sin faders kompagnon i den blomstrende tøjforretning. Russell var en meget dygtig forretningsmand, og med tiden udvidede han forretningen, og til sidst havde han ansvaret for 5 filialer. Russells forældre troede oprigtigt på kristenhedens trosbekendelser og opdrog også deres søn til at tro på dem. I året 1868 begyndte Russell, efter i nogle år at have været et indviet medlem af kongregationalistkirken og K.F.U.M., at blive rystet i troen med hensyn til kirkens mange trosbekendelser og læresætninger. Russell skriver...
Russell var således kun 16 år gammel, da han stødte på adventismen og blev venner med adventisten Jonas Wendell. Et par år efter dannede Charles og nogle få andre sandhedssøgende i Pittsburgh og Allegheny en bibelstudiegruppe. Og i tiden fra 1870 til 1875 kom de sammen for at studere Bibelen. Men så skete der noget i 1876, som virkelig skulle forandre Russells liv - han kom i kontakt med adventisten Nelson H. Barbour. Russell skriver...
Det lykkedes beklageligvis Barbour at overbevise den unge Russell på 24 år, om at Jesus var vendt tilbage usynligt i 1874. Herefter besluttede Russell at forkynde dette budskab for hele verden - han solgte sine 5 tøjforretninger og begyndte sin forkyndervirksomhed. Russell skriver...
Russell begyndte så et samarbejde med Barbour, og støttede økonomisk hans blad, The Herald of The Morning, og begyndte også at skrive artikler til bladet. Det gik godt i en periode frem til 1878, hvor Barbour skrev en artikel, hvori han fornægtede Kristi døds genløsende værdi. Russell skrev så en artikel med titlen ”Forsoningen”, hvori han forsvarede genløsningen og imødegik Barbours udtalelser. Striden fortsatte på bladets sider nogle måneder, men til sidst besluttede Russell at trække sig ud af samarbejdet og indstille sin økonomiske støtte til The Herald of the Morning. Russell skriver...
Men Russell var stadigvæk overbevist om, at Barbour havde ret angående begyndelsen af Jesu Kristi ”usynlige nærværelse” i 1874, og han startede derfor sit eget blad. Russell skriver...
I juli 1879 begyndte Russell så at udgive sit eget blad, Zion’s Watch Tower and Herald af Christ’s Presence - han var selv bladets redaktør, udgiver og skribent. I 1881 dannede han Vagttårnets Traktatselskab, og i december 1884 lod han Vagttårnets Traktatselskab indregistrere i henhold til staten Pennsylvaniens lov. Selskabet var et redskab til at udgive hans blade og bøger. Russell rejste rundt og holdt foredrag i USA og senere også i Europa. Hans læsere begyndte at forsamles i menigheder, og de betragtede Russell som deres pastor, og med tiden blev kontakten lagt i faste rammer, stiftelsen af VTS spillede en afgørende rolle i den henseende. Russell byggede videre på fortolkningen af ”hedningernes tider” som en kronologisk periode på 2520 år, der begyndte 607 (tidligere 606) f.Kr. og sluttede 1914 e.Kr. Fortolkningen af ”hedningernes tider” åbenbaredes ikke mirakuløst for Russell. Idéen havde en udviklingshistorie med rødder langt tilbage i historien. Russell var en oprigtig kristen, men han begik en meget alvorlig fejl - han satte årstal på verdens ende, selvom Jesus klart og tydeligt havde sagt, at ingen kender denne dag eller time (Matt.24:36). Russell satte verdens undergang til året 1914 - han skrev...
Russell startede således med at være en oprigtig sandhedssøgende, men hans vildfarelser og falske fortolkninger af Bibelen blev til sidst en stor skuffelse ikke kun for ham selv, men også for hans læsere. For som alle er bekendt med, så gik denne verdens riger ikke til grunde i 1914, og skuffelsen og splittelsen bredte sig naturligvis blandt ”De internationale Bibelstudenter”. Russell fortsatte sit forfatterskab og sin foredragsvirksomhed, men døde træt og syg på en rejse den 31. oktober 1916. Hans død bidrog yderligere til splittelsen, da han jo havde været det karismatiske og samlende midtpunkt.
J. F. Rutherford blev født den 8. november 1869 i Morgan Country, Missouri. Han opvoksede i baptist kirken og blev uddannet til jurist. Han tilsluttede sig ”De internationale Bibelstudenter” i 1906, og året efter blev han selskabets juridiske rådgiver. Rutherford var en egenrådig natur, der selv ville have fuld kontrol over alle VTS’s anliggender. Både før og efter Russells død, planlage Rutherford et kup og en snedig slagplan for, hvordan han kunne overtage VTS og manipulere det frie bibelsamfund ”De internationale Bibelstudenter”. Rutherford gennemførte sit kup i 1917 - han afsatte fire ud af bestyrelsens syv medlemmer, de fire var dem, som ikke var enige med ham, og han indsatte i stedet for dem fire andre, som var ham loyale. Ved Selskabets årsmødet i 1918 lykkes det ham at stadfæste sin stilling og at tage magten i VTS - bogstaveligt talt magten. Rutherfords kup og magtovertagelse skabte naturligvis uro og splittelse, og derfor startede nogle Bibelstudenter deres egne selvstændige bibelsamfund, som f.eks. Laymen’s Home Missionary Movement, Pastoral Bible Institute og The Stand Fast Bible Students Association. Fra 1918 og fremefter begyndte Rutherford at ændre de fleste af Russells lærdomme angående eskatologi (læren om de sidste ting) og mange andre af Russells lærdomme. Rutherford og hans medforbundne begyndte en forkyndelses kampagne med den dramatiske titel ”Millioner af nulevende mennesker skal aldrig dø efter 1925”. Dette bragte dem yderligere frem for offentligheden – fra 1919 til 1925 brugte de det som et slagord og uddelte megen litteratur, som forkyndte, at millioner af dalevende mennesker aldrig skulle dø, og at alle fortidens retfærdige lige fra Abel til Johannes Døberen ville opstå fra de døde det år, og at den adamitiske død ville ophøre fra 1925. Dette budskab trak naturligvis mange til deres faner – i særdeleshed dem, der ikke ønskede at dø, og som var lettroende nok til at blive revet med af et sådant bedrag. Da 1925 kom, og folk vedblev at dø lige som sædvanligt, begyndte Rutherford at opfinde måder og midler til at fastholde sine tilhængere og bortlede opmærksomheden fra sin fiasko med 1925-bedraget. Rutherfords artikel, ”Den nye Nations Fødsel”, som VTS udgav i maj 1925, kom med et helt nyt budskab til Bibelstudenterne. Men denne artikel fortolkede Åbenbaringen, kapitel 12, på en måde, som mange Bibelstudenter ikke kunne anerkende – den fortolkede ”drengebarnet” (vers 5) som ”det nye Rige eller den nye Regering” (altså Guds rige), som ifølge Rutherford var VTS’s organisation – denne fortolkning holder Jehovas Vidner stadigvæk fast ved (se bogen ”Åbenbaringen – Det store klimaks er nær!, dansk 1988, side 177-186). I sin artikel gjorde Rutherford det klart, at der kun fandtes to organisationer: Jehovas (altså VTS’s organisation) og Satans. Hvis man ikke var tilsluttet VTS, så var man ifølge Rutherford tilsluttet Satans organisation, og så ville man dø under Armageddon. Med andre ord: enten stille sig på række med Rutherford og VTS, eller omkomme i Armageddon. Fra dette tidspunkt begyndte VTS’s organisation for alvor at udvikle sig til et dogmatisk sektvæsen. Rutherfords fiasko med 1925-bedraget og hans nye tåbelige fortolkninger af Bibelen gjorde, at mange forlod bevægelsen fra 1925 til 1928. I 1925 talte man 90.000 personer ved den årlige mindehøjtid, og i 1928 var tallet nede på 20.000. Bibelstudenternes menigheder var indtil da meget frie bibelsamfund, og så længe menighederne var frie og selvstyrende og blev styret af deres egne, demokratisk valgte ældste, så kunne de, hvis de ville, bare ignorere Rutherfords bekendtgørelser og tåbelige fortolkninger af Bibelen og fortsætte med at have fællesskab med hinanden og med andre menigheder af Bibelstudenter. For at få mere magt over Bibelstudenternes menigheder, besluttede Rutherford at dominere menighedernes ældste, eller hvis det ikke virkede, at opløse ældsteordningen. Rutherford bekendtgjorde i 1922 ved et stævne i Cedar Point, at organisationen (hele fællesskabet af Bibelstudenter) var blevet indviet til at ”forkynde Kongen og Riget” i de ”sidste dage” - og med det mente Rutherford at gå fra dør til dør med Selskabets bøger og blade. Rutherford mente at alle, som var imod arbejdet fra Selskabet (Vagttårnets Bibel og Traktat Selskab), ledet af ham selv, var imod Guds vilje. De lokale ældste, som ikke ville følge diktaterne fra Selskabet, skulle derfor afsættes. Fra året 1919 og frem til 1931 blev disse demokratisk valgte ældste lidt efter lidt afsat, og i stedet indsatte Rutherford sine egne kandidater og begyndte at udøve en diktatorisk magt over menighederne. I 1931 besluttede Rutherford at sætte et skel mellem de frie Bibelstudenter, som havde forladt VTS’s organisation og dem, som var loyale mod VTS (loyale mod Rutherford). Rutherford gav derfor sine tilhængere et nyt navn, ”Jehovas Vidner”. Rutherford var således manden, der skabte den centrale og magtfulde organisation ”Jehovas Vidner”. Han samlede al kontrol hos VTS’s præsident, altså ham selv. VTS havde under Russells ledelse været Bibelstudenternes tjener, men under Rutherfords ledelse blev VTS Bibelstudenternes absolutte hersker. Efter Rutherfords død i 1942 blev Nathan H. Knorr valgt som præsident for Selskabet. I 1976 blev præsidentens magt delt og lagt over til et råd - JV’s styrende råd - et råd som har flere medlemmer. I dag er JV’s menigheder fuldstændigt underlagt dette styrende råds ledelse. Det er en udbredt fejlagtig opfattelse, at Russell var stifteren af kirkesekten ”Jehovas Vidner”. Skønt han sammen med nogle andre grundlagde ”Vagttårnets Bibel og Traktat Selskab” som en finansiel kanal eller fond, gennem hvilket bidrag kunne blive brugt til at publicere hans bøger og hans blad ”Vagttårnet”, og skønt han tjente som dette selskabs præsident og udgiver, begyndte han dog ikke Jehovas Vidners bevægelse. Ej heller havde han del i deres yderliggående lære og praksis. Som ovenfor fremstillet blev Jehovas Vidners bevægelse grundlagt af Rutherford i 1931. Efter Russells død opløste Rutherford ved underfundighed og juridiske sagførerkneb direktørrådet, der, som foreskrevet af Russell i hans testamente, skulle have opsyn med arbejdet, og tilranede sig kontrol over bevægelsen. Rutherford bibeholdt nogle af Russells lærdomme, men forkastede gradvist den største del, idet han som erstatning satte sine egne teorier i stedet, og disse er i mange tilfælde meget uskriftmæssige, yderliggående og direkte tåbelige. De frie Bibelstudenter i USA anerkender, at det var Russell som stiftede VTS i 1881, men de anerkender ikke, at han var stifteren af kirkesekten ”Jehovas Vidner”. Se deres forklaring på www.nsbible.org/pastor_not_founder.htm. VTS har siden Rutherfords dage gjort krav på at være ”drengebarnet” i Åbenbaringen 12:5, Guds organisation, som blev født i 1919 – men hvad er sandheden? Er Vagttårnsselskabet Guds organisation? Man kan lære mange ting om VT-religionen, men alle ting vender tilbage til ét spørgsmål, nemlig: Er Vagttårnsselskabet og dets ledelse Guds organisation, udvalgt af Jesus i 1919, og sat over alle hans besiddelser på jorden? Af alle de ting som kan vides om denne religion, er der kun én ting som man behøver at vide...
Årsagen til, at svaret på spørgsmålet i højre kolonne er det eneste, som man behøver at vide, er, at alle andre lærdomme hviler - ikke på Bibelen, men på hvad ”Guds organisation” for tiden lærer, at Bibelen siger. Dette har vist sig at være sandhed, eftersom JV’erne har ændret deres tro angående, hvad Bibelen lærer alt efter, hvad ”Guds organisation” for tiden siger, den lærer. Så snart ”Guds organisation” ændrer deres lære om, hvad Bibelen siger, så ændrer JV’erne også deres tro. VTS har mange gange ændret deres lære, og hver gang har JV’erne også ændret deres tro. Hvis VTS er Guds eneste organisation, som han bruger til at lære menneskeheden sandheden fra hans ord, Bibelen (hvilket er det, som VTS lærer, og som JV tror), så er det eneste, alle behøver at gøre at tro det, som i øjeblikket står i venstre kolonne, om de forstår det eller ej, om det er baseret på Bibelens lærdomme eller ej (hvilket er det som JV gør). VTS bestemmer fuldstændigt, hvad der er sandhed for tiden, og JV har lært ikke at stille spørgsmålstegn ved det - for VTS har lært dem, at VTS er Guds synlige organisation på jorden og den eneste kanal på jorden, hvorigennem Gud formidler sandheden til menneskeheden - Det er netop denne tro, som holder JV’erne som fanger i VTS’s organisation. Der er således 5 vigtige ting vi skal huske på angående JV’erne: 1. De har accepteret VTS som værende Guds profet. 2. De har accepteret VTS som værende Guds eneste kanal hvorigennem han forkynder sin sandhed. 3. De tror, at hvis man forkaster VTS, så forkaster man Gud. 4. De tror, at det kun er VTS der kan fortolke Bibelens ord. 5. De tror, at VTS’s blade og litteratur indeholder Guds sandhed, ledet af Gud, igennem Organisationen. Ifølge VTS kan ingen personer forstå Bibelens budskab på den rette måde, medmindre VTS fortolker den for dem. VTS’s ledelse eller styrende råd skriver således...
Dette beviser, at JV’erne ikke modtager deres troslære direkte fra Bibelen. Deres troslære kommer direkte fra VTS’s styrende råd og indirekte fra Bibelen. Det ser således ud...
Inden JV’erne modtager deres troslære, er den først blevet filtreret igennem VTS’s styrende råd. Dette er forklaringen på, at hver gang VTS’s styrende råd ændrer deres troslære, så ændrer JV’erne også deres tro. Og dette er også forklaringen på, at hver gang VTS’s styrende råd har taget fejl, så har JV’erne også taget fejl. Hvis du spørger et JV: ”Tror du på at VTS er Guds organisation?” - så vil de svare, ”Ja.” Men hvis du spørger dem, hvorfor de tror det, så vil du få forskellige svar - oftest svarer de: at det har noget at gøre med, hvad VTS lærer og gør i dag - f.eks. at VTS ikke opfordrer sine medlemmer til at gå i krig, at VTS opfordrer sine medlemmer til at gå fra dør til dør, at de bruger Guds navn, osv. Men dette er ikke det rigtige svar ifølge VTS’s lære! Ifølge VTS’s officielle lære, så har VTS’s lære og hvad VTS gør i dag INTET at gøre med om VTS er Guds organisation eller ej! Den guddommelige udvælgelse i 1919 Det er klart, at den eneste måde, hvorpå organisation kan være Guds organisation, er, hvis Gud har udvalgt den. VTS påstår, at den blev udvalgt af Jesus Kristus i september 1919 til at være ikke mindre end den ”trofaste og kloge tjener”, som Jesus taler om i Matthæus 24:45-47: ”Hvem er så en tro og klog tjener, som af sin herre er sat til at give hans folk deres kost i rette tid? Salig den tjener, som hans herre finder i færd med at gøre det, når han kommer. Sandelig siger jeg jer: Han vil sætte ham til at forvalte alt, hvad han ejer.” På VTS’s officielle hjemmeside www.watchtower.org, kan man under emnet ”Hvad Jehovas Vidner tror” læse en liste med ca. 40 af deres lærdomme. Men deres VIGTIGSTE lære - ”Vagttårnsselskabet er Guds organisation” - bliver slet ikke nævnt! Hvad kommer først? Normalt tænker man sig, at hvis et JV indser, at nogle af de ting, som VTS lærer (dem i venstre kolonne), ikke er i overensstemmelse med Bibelens lære, så vil han hurtigt komme til den erkendelse, at VTS ikke er Guds organisation. Men sædvanligvis forholder det sig lige omvendt! Et JV behøver først og fremmest at være kritisk over for Selskabet, før han eller hun kan tillade sig selv at undersøge, om det, VTS lærer, er grundigt baseret på Bibelens sandheder. Hvorfor det? Fordi så længe et JV tror, at VTS er Guds organisation, så vil han altid tro mere på VTS’s fortolkning af Bibelen end på sin egen fortolkning. I det følgende skal vi se, hvordan VTS fortolker skriftstedet Matthæus 24:45-47. Og vi skal undersøge de bevisgrunde, som VTS kommer med som beviser på, at VTS blev udvalgt af Jesus i 1919 som den ”trofaste og kloge tjener”. VTS skriver således angående deres udvælgelse:
Og i bogen ”GUDS TUSINDÅRSRIGE ER KOMMET NÆR” skriver de...
Ifølge VTS er ”maden”, som Jesus taler om i Matthæus 24:45, åndelig mad - dvs. sand troslære, som bygger på Bibelens lærdomme. VTS skriver videre:
VTS skriver klart og tydeligt, at det var på grund af ”madens kvalitet”, at Jesus udvalgte VTS som den ”trofaste og kloge træl” og satte den over alle sine besiddelser - læg også mærke til, at den gode mad ifølge VTS blev serveret i ”rette tid”! Så hvis man spørger Selskabets ledelse, det styrende råd: ”Hvorfor er I den trofaste og kloge træl?” Så får man svaret: ”Vi er ’den trofaste og kloge træl’, fordi de troslærdomme, som Selskabet lærte fra 1914 til 1919, blev godkendt af Jesus som ”mad i rette tid”, som sande og gode troslærdomme fra Guds inspirerede ord, Bibelen.” Den troslære som VTS forkyndte fra året 1914 og op til året 1919 er således alfa og omega i spørgsmålet om, hvorvidt VTS blev udvalgt af Jesus - Alt, hvad VTS har gjort og lært siden 1919, har ingen betydning for udvælgelsen! Nu er spørgsmålet: Hvad var det for en slags ”åndelig mad”, som blev serveret i årene mellem 1914 og 1919? Var det den ”rigtige form for mad”? - Sand troslære grundigt baseret på Bibelen - Kunne Jesus godkende den, og blev den serveret i rette tid? Bemærk venligst: at 95% af de lærdomme, som vi nu skal undersøge, netop var de lærdomme, som adskilte VTS’s teologi fra andre kirkesekters teologi. Vi må derfor gå ud fra, at netop disse lærdomme gjorde den store forskel, da Jesus skulle bedømme, hvilken kirkesekt han skulle udvælge som sin ”trofaste og kloge tjener”. Mad af god kvalitet og i rette tid ? Vi vil bruge VTS’s egne standarder for en bedømmelse af dette meget vigtige spørgsmål. VTS’s religiøse ledere har altid sat meget strenge krav, når de dedømmer andre kirkesekter. De første to standarder er dem, som VTS nævnte ovenfor. De sidste to standarder kan man læse om på side 14 i VT fra 1. juni, 2001 (engelsk), hvor der står...
Vagttårnsselskabets ”åndelig mad” fra 1914-1919
Jesus ville selvfølgelig have undersøgt, hvad de lærte om hans genkomst, eller ”usynlige nærværelse”, som de foretrækker at kalde det. (Matt 24:3) I dag lærer VTS, at Jesus kom i 1914. Men VTS’s egen historiebog ”JEHOVAS VIDNER - FORKYNDERE AF GUDS RIGE”, som de udgav i 1993, fortæller, at dette ikke var den lære, som de lærte før, under og i mange år efter Jesu inspektion i 1914-1919. På side 46 til 47 står der, at det i 1876 lykkes adventisten Nelson Barbour ”at overbevise Russell om, at Kristi usynlige nærværelse var begyndt i 1874.” FORKYNDER-bogen siger også på side 134 i en fodnote, at ”En klarere forståelse af Bibelens kronologi (angående 1914) blev offentliggjort i 1943.” Det var altså først i 1943, at man flyttede genkomsten fra 1874 til 1914. Selv om JV’erne er i stand til at bemærke, hvad der står i deres egen historiebog angående dette emne, så er de ikke i stand til at forstå, hvad det betyder. Hvad det betyder 1. For det første så betyder det, at Selskabet ikke opfyldte deres egne standarder angående deres lære om Jesu Kristi genkomst. Deres 1874 dato var aldrig (1) sand troslære, eller (2) den rette tid at lære det. (3) Det var ikke en lære, som Gud havde åbenbaret i sit ord, og (4) læren var baseret på menneskelig visdom. Derfor skulle Russell have afvist denne lære, da Barbour forsøgte at overbevise ham i 1876.
2. Dette betyder også, at hvis Jesus virkelig kom tilbage i 1914, så vidste hverken Russell eller Rutherford det. Det er muligt, at ikke ét eneste JV er klar over dette. Hvad er chancerne for, at Gud ville udvælge sådanne personer som sit ”eneste talerør”, men aldrig fortælle dem, hvornår hans søn var vendt tilbage? 3. Det er ikke bare den omstændighed, at Russell og Rutherford ikke vidste, at Jesu Kristi nærværelse begyndte i 1914. De insisterede begge to på, at det skete i 1874. Hvad er chancerne for, at ”sandhedens Gud” ville tillade sit jordiske talerør at misinformere hele verden angående hans søns nærværelse, og det i næsten syv årtier (1876-1943)? 4. På bladet Vagttårnet stod der: ”Herald of Christ’s Presence” - på dansk: ”Forkynder af Kristi nærværelse”....
Ifølge det, Vagttårnet forkynder i dag, så forkyndte bladet fra 1879 til 1914, at Jesus var nærværende, da han ikke var nærværende! 5. Det betyder også, at eftersom de troede, at Jesus var kommet i 1874, så var de ikke vågne og ventede på Jesu genkomst i 1914. Men vi læser i Lukas’ parallelle udsagn (12:37-38), at Jesus sagde, at tjenerne kun ville være ”salige”, hvis han fandt dem vågne, når han kom. Men Jesus ville ikke have fundet Russell og Rutherford vågne og på udkig efter hans genkomst i 1914, fordi de troede, han allerede var kommet 40 år tidligere. 6. Lukas 12:36 siger: ”... så de straks kan lukke op for ham (Jesus), når han kommer og banker på.” Hvis Jesus kom og startede med at banke på i 1914, og de ikke opdagede det før i 1943, så betyder det, at Jesus bankede på i 29 år, inden de åbnede op for ham. Er det at åbne ”straks” for Jesus? 7. I 1914 troede de altså på, at Jesus allerede var kommet i 1874. Det vil sige, at man ikke ventede på, at Jesus skulle komme i 1914 - Alligevel har VTS vildledt JV’erne til at tro, at de var de eneste, som ventede på Jesu Kristi genkomst i netop dette år. I 1985 indeholdt bladet Vagttårnet en serie artikler om ”kristen årvågenhed”. I Vagttårnet 15. juli 1985, dansk, side 30, står der: ”Da Kristi usynlige nærværelse begyndte i 1914, var disse kristne derfor lykkelige over at være blevet fundet vågne.” Men dette er jo ikke sandhed! For der var INGEN kristne med tilknytning til VTS, som var årvågne efter Kristi ”usynlige nærværelse” i 1914, fordi de troede, den allerede var begyndt 40 år tidligere. På samme måde er de i dag heller ikke årvågne efter Kristi ”usynlige nærværelse” - ikke fordi de tror, den begyndte i 1874, men fordi de nu tror, den begyndte i 1914! Hvorfor det har betydning Vores undersøgelse har det formål at konstatere, om Selskabets historie passer med deres fortolkning af Matt 24:45-47. I dette tilfælde er det klart, at deres historie ikke passer med Matt 24:45-47. Der er intet i Jesu illustration eller i VTS’s fortolkning af den, som giver rum for, at hans ”trofaste og kloge tjener” ikke ville forstå, at hans Herre var vendt tilbage før 30 år efter hans rette genkomst (1914 til 1943). Og Jesu illustration tillader heller ikke den ”trofaste” tjener at misinformere hele verden om Herrens genkomst i næsten syv årtier (1876-1943)! VTS var derfor hverken trofast eller klog i perioden omkring Jesu genkomst i 1914 - og alligevel kan VTS kun være Guds organisation i dag, hvis den var trofast og klog fra 1914 til 1919. Hvordan Vagttårnsselskabet forklarer det FORKYNDER-bogen ignorerer simpelthen, hvad det betyder og lader som om, at det ikke har nogen betydning, at Selskabets to præsidenter misinformerede hele verden omkring noget så vigtigt som Jesu Kristi nærværelse - den vigtigste begivenhed i den kristne verden siden Jesu Kristi første komme. VTS fordrejer det hele og gør de negative kendsgerninger til noget positivt, når de skriver...
Men lige meget hvor positiv Russells overbevisning var - lige meget hvor ”overbevist” han var - og lige meget hvor ”besluttet” han var, ændrer det ikke ved den kendsgerning, at det, han forkyndte resten af sit liv, ikke var sandhed! Russell anerkendte aldrig, at hans forkyndelse omkring Herrens genkomst i 1874 ikke var sandhed. Denne forkyndelse blev ikke ændret (ifølge det de lærer nu) før 1943 - altså 27 år efter Russells død.
I dag lærer VTS, at Russell (ham selv alene) aldrig var den ”trofaste og kloge tjener”, som Jesus taler om i Matt 24:45. Og dette er i overensstemmelse med, hvad Russell lærte i 1881, hvor han skrev således i VT fra oktober/november...
Men FORKYNDER-bogen gør opmærksom på, at der var en periode i Selskabets historie, hvor man lærte det modsatte. På side 143 bliver denne vigtige kendsgerning anerkendt, nemlig at Russell nogle år senere ændrede sin mening...
I 1917 skrev Rutherford således...
Fra ca. 1897 til februar 1927 (30 år) lærte VTS, at Russell var den ”trofaste og kloge tjener”, og derfor lærte de ikke i denne tidsperiode, at Selskabet og dets ledelse var denne ”tjener”. Hvad betyder det? Hvad det betyder For det første betyder det, at hvis VTS i dag lærer sandhed angående den ”trofaste og kloge tjener”, at Russell som enkeltperson ikke var Jesu ”trofaste og kloge tjener”, så var det de lærte fra 1897 til 1927 ikke sandhed. Denne lære var derfor baseret på Russells hustrus ”menneskelige visdom”.
Det betyder også ifølge VTS’s fortolkning af Matt 24:45-47, at Jesus i 1919 sagde til VTS...
Men ifølge VTS’s historie sagde de...
De lærte, at Russell var Jesu ”tjener.” Da Russell døde i 1916 troede de, at han straks fik en opstandelse og derefter var i himmelen sammen med Jesus, og derfor lærte de, at Selskabet og dets ledelse ikke var den ”trofaste og kloge tjener.” Hvis Jesus i virkeligheden prøvede på at udvælge dem i 1919 som den ”trofaste og kloge tjener”, så afslog de udvælgelsen. Og dette fortsatte de med hver eneste dag de næste otte år indtil februar 1927. Hvis Jesus (eller andre) i 1919 havde stillet spørgsmålet i Matt 24:45, ”Hvem er så den trofaste og kloge tjener?”, så ville de have svaret i henhold til, hvad de troede - ”Charles T. Russell.” Der var ingen på jorden eller i himlen, som kunne ændre Rutherfords mening, før han selv ændrede den i 1927. Men dette var otte år for sent. Hvorfor det har betydning Dette er endnu et eksempel på, at VTS’s historie ikke passer med deres fortolkning af Matt 24:45-47. Der er intet i Jesu illustration eller i VTS’s fortolkning af den, som giver den forståelse, at den ”trofaste og kloge tjener” ikke vidste, hvem han selv var og derfor ville afslå Jesu udnævnelse bare i én dag, og da slet ikke i næsten tretusinde dage (8 år). Hvordan Vagttårnsselskabet forklarer det De forsøger slet ikke at komme med en forklaring i FORKYNDER-bogen. De lader simpelthen som om, det ingen betydning har. Når de kommer med en forklaring, så forsøger de at fordreje, hvad VTS lærte på dette tidspunkt, som for eksempel i VT (engelsk) 15. januar, 1994, hvor de skriver på side 16...
Men dette er jo ikke sandhed! VTS identificerede ikke denne ”træl” før i 1927. I 1919 blev denne ”træl” identificeret som Charles T. Russell. - se FORKYNDER-bogen side 143 og STUDIER I SKRIFTEN, bind 7, side 3,5-6.
I dag ser JV frem til, at Jesu Kristi tusindårsrige begynder en gang i fremtiden. Men den ”mad”, som Russell serverede, forkyndte at ”tusindårsriget” allerede var begyndt. I sit forord til bogen ”Tiden er nær” (1916) skrev han...
Russell lagde stor vægt på de moderne opfindelser, som verden havde set efter 1873, og brugte dem som et bevis på, at Jesu Kristi tusindårsrige var begyndt i 1873. Den første opfindelse, som han brugte som et bevis, var symaskinen. Russell skrev...
Hvad det betyder
VTS lader som om, at Russells falske lære ikke havde nogen betydning, de anerkender dog det faktum, at Russell tog fejl. Men de giver ikke sig selv, eller JV’erne, lov til at overveje, hvad Jesus tænkte, da han skulle afgøre, om VTS var en ”trofast og klog tjener” angående dets lære om hans tusindårsrige.
I 1918 (alt imens Jesus inspicerede sin træl) begyndte Rutherford en forkyndelses kampagne med ovenstående, dramatiske titel. I 1920 udkom hans bog med samme titel. Ifølge Rutherford ville millioner af mennesker aldrig dø, fordi opstandelsen og Jesu Kristi tusindårsrige ville starte i 1925. Han skrev således i bogen MILLIONER AF NULEVENDE SKAL ALDRIG DØ...
Rutherford var sikker i sin sag, og han forsikrede alle...
Millioner af mennesker, som levede i 1925, er nu døde! Jesus begyndte ikke sin regering. De ”trofaste” fik ikke en opstandelse, og ”genoprettelsen” startede ikke i 1925. Hvad det betyder
Hvorfor det har betydning Jesus gav ikke sin ”trofaste og kloge træl” lov til at forkynde en falsk lære på noget som helst tidspunkt, og specielt ikke på det tidspunkt, hvor han angiveligt inspicerede dem (1914-1919). Rutherford begyndte i 1918 at prædike budskabet om 1925! Hvordan Vagttårnsselskabet forklarer det FORKYNDER-bogen henviser til Rutherfords ”million kampagne” ca. otte gange, og gør også opmærksom på nogle af de nævnte fakta foroven. På side 632 skriver de...
Men bogen fortæller os ikke, ”hvad der blev sagt”, men indrømmer dog, at ”de tog fejl”. Ligesom alle de andre falske profetier og budskaber, bliver dette også behandlet, som om det ingen betydning havde, at det var falsk. Noter den følgende kommentar på side 425-426...
At selve budskabet var interessevækkende og et spændende emne, er jo rigtig nok. Problemet er bare, at Rutherfords ”spændende emne” ikke var sandhed – det var løgn. Men VTS præsenterer det, som om det ingen betydning havde, at Rutherfords budskab var falsk. På side 632 går de et skridt videre ved at nævne nogle af de vidunderlige velsignelser, som det ville have medført for menneskeheden, hvis budskabet havde været sandt. Og til sidst konkluderer de meget positivt...
I syv år forkyndte Rutherford, at millioner af mennesker ikke skulle dø, at Jesus Kristus skulle begynde sin regering i 1925, og at Abraham, Isak og Jakob ville opstå fra de døde i 1925. Selvom ingen af disse ting skete, så er VTS åbenbart stolt over at have forkyndt dette budskab. Det er meget svært at forestille sig, at Jesus ville godkende en sådan adfærd! Kan det blive værre? Ja - på side 698 i VT fra 15. november, 1955 (engelsk), skriver VTS, at det var Gud som lod Rutherfords budskab blive prædiket fra 1918! Under overskriften, ”Jehova er i sit hellige tempel”, står der...
Dette er simpelthen utroligt. Hvordan kan de få sig selv til at skrive noget sådant? Og hvordan kan JV’erne læse, hvad VTS skriver og ikke opdage, at der er noget helt galt? Svaret på begge spørgsmål må være: det er en konsekvens af, at de tror, hvad de ønsker at tro, og derfor kan de skrive og læse noget sådant, uden at det generer dem. De ønsker virkelig af hjertet, at Gud lader sine budskaber blive prædiket igennem VTS, alternativet er alt for skræmmende, for hvis dette ikke er tilfældet, så har VTS løjet for JV’erne i alle disse år. Da Jesus angiveligt kom på inspektion i 1919, var der mange andre lærdomme, som Jesus helt sikkert ville have lagt mærke til. Både Russell og Rutherford havde sat mange andre datoer for specielle begivenheder. Disse datoer kom de frem til via deres forståelse af ”Bibel-kronologi” og ”Bibel-profetier”. De fleste af dem kan man finde i de syv bind som kaldes STUDIER I SKRIFTEN. Russell skrev de første seks bind, og Rutherford var ansvarlig for det syvende. STUDIER I SKRIFTEN var den primære kilde til ”mad i rette tid” indtil flere år efter, at Jesu påståede inspektion var slut. Disse bøger blev også kaldt ”Bibelnøglerne”. Rutherford skrev således om disse bøger...
Her kommer en liste med datoer og begivenheder, som kan findes i disse bøger - VTS har senere forkastet alle disse lærdomme. Men vi må antage, at Jesus, fra det øjeblik VTS begyndte at prædike dem, vidste, at de var falske profetier.
I VT (engelsk) fra Juli 1894, skrev Russell...
Og Rutherford skrev angående 1925, at han havde ”Guds klare og uimodsigelige ord for, at millioner af nulevende mennesker” aldrig skulle dø. Man sagde, at alle de nævnte tal ovenfor, var ”Guds datoer”. Men sandheden er, at de alle sammen viste sig at være Selskabets datoer. Hvad det betyder
Hvorfor det har betydning Det har betydning for os i dag, fordi det helt sikkert havde stor betydning for Jesu påståede inspektion i 1919. Jesus inspicerede angiveligt netop VTS for at konstatere, om den ”åndelige mad”, som blev serveret af VTS, var mad i rette tid. På side 200 i FORKYNDER-bogen kan man læse om 4 andre ting, som VTS har forkastet efter 1919...
De holdt først op med at fejre Jul 7 år efter Jesu inspektion var slut.
De holdt først op med at fejre fødselsdag flere år efter 1919.
I dag lærer VTS, at korset er af hedensk oprindelse, hvilket også er sandt. Men det blev trykt i deres bøger og på forsiden af bladet VT helt op til 15. oktober 1931.
Korset på VT indtil 15. oktober 1931.
Billede fra bogen LIV, 1929, (dansk 1932).
På side 201 i FORKYNDER-bogen står der...
En af disse ”tidsperioder” var Jesu Kristi angivelige genkomst i 1874. Russell brugte de indvendige mål i pyramiden - én inch (2,54 cm) som ét år - for at komme frem til året 1874, og dette sagde han, var i overensstemmelse med Bibelens årstal for Kristi genkomst. Han skrev...
I dette kort bruger Russell pyramiden til at illustrere de ”fuldbyrdede resultater af Guds genløsningsplan”. Pyramiden havde så stor betydning for VTS’s teologi, at VTS syntes, der skulle opføres en pyramide ved siden af Russells grav.
VTS’s pyramide (over 2 meter høj) ved siden af Russells grav i Pittsburgh, Pennsylvania. FORKYNDER-bogen siger på side 201, at 9 år efter Jesu inspektion var slut, forlod JV tanken om, ”at en ægyptisk pyramide skulle have noget som helst at gøre med den sande tilbedelse.” Og 24 år efter 1919 forkastede de også året 1874. Russells bog ”Komme dit Rige” (bind 3 i STUDIER I SKRIFTEN) har et kapitel på 58 sider, som behandler den store pyramide i Giza, og i dette kapitel skriver han, at Gud designede pyramiden, og at Melkisedek byggede den - at pyramiden er ”Jehovas vidne”. (side 304-307) Hvis FORKYNDER-bogen har ret i dag, når den siger, at en ægyptisk pyramide ikke har noget som helst at gøre med den sande tilbedelse, ja, så havde den heller ikke noget at gøre med den sande tilbedelse alle de år, Russell og Rutherford forkyndte det. Hvad det betyder
Hvis disse lærdomme er så forkerte, at VTS ikke lærer dem i dag, så må de også have været forkerte i 1919 da Jesus skulle have inspiceret VTS.
Af alle de datoer, som Russell satte for forskellige begivenheder, er der kun ét årstal, som VTS stadigvæk holder fast ved i dag. De lærer stadigvæk, at 1914 var enden på ”hedningernes tider” (eller nationernes fastsatte tider), en opfyldelse af Jesu ord i Lukas 21:24. Russell fik dette årstal fra den samme person, som lærte ham, at Jesus kom i 1874, nemlig Barbour. Hvad JV’erne ikke er opmærksomme på, er, at VTS har ændret meningen med ordet ”hedningernes tider”. De var nemlig nødt til at ændre det, fordi ingen af de ting, som Russell forudsagde skulle ske i 1914, skete - alle de ting, som skulle ske, sådan at det ville være åbenlyst for alle mennesker, at ”hedningernes tider” var slut. F.eks. skrev Russell...
Med andre ord, enden på ”hedningernes tider” betød bogstaveligt ”enden på de hedenske nationer”. Men ikke én eneste hedensk nation blev ”omstyrtet og opløst” af Gud i 1914, og da slet ikke alle hedenske nationer. Hvad det betyder
Hvordan Vagttårnsselskabet forklarer det Da året 1914 kom og gik, uden at Russells profeti(er) gik i opfyldelse, så havde VT’s ledelse to valg: (1) Indrømme at deres Hedninge Tiders-kronologi, som de fik fra N. H. Barbour, var lige så falsk som kronologien for Kristi genkomst i 1874, som de også fik fra N. H. Barbour, eller (2) Ændre meningen med ”enden på hedningernes tider”, sådan at de kunne blive ved med at tro (og forkynde), at Russells profeti alligevel blev opfyldt i 1914. Beklageligvis for JV’erne valgte VTS det sidste. Men det er også ulykkeligt for dem, som er ansvarlige for dette valg, for selv om JV’erne ikke lægger mærke til, hvad ledelsen i VTS har gjort, så gør Gud det helt sikkert!
I bogen ”Komme dit Rige”, som Russell skrev i 1890, og som blev udgivet igen i 1916, står der...
Dette budskab havde VTS ingen betænkeligheder ved at prædike fra 1914 til 1919, alt imens Jesus inspicerede dem. Men i dag anerkender VTS ikke dette budskab som ”vidunderlige sandheder”, for i dag lærer VTS, at Guds rige kom i 1914, og at de døde i Kristus fik en opstandelse i 1918. Hvad det betyder
Jesus ville helt sikkert ikke have afsluttet sin inspektion i 1919, før han havde inspiceret VTS’s nyeste bog fra 1917 med ”mad i rette tid” - Den fuldbyrdede hemmelighed (bind 7 i STUDIER I SKRIFTEN). FORKYNDER-bogen har flere henvisninger til denne bog, men kommer ikke med længere citater fra bogen. I bogen kan man læse, at Job forudsagde opfindelsen af dampmaskinen i navnet ”Behemoth”, og at Job beskrev damplokomotivet i navnet ”Livjatan”. Rutherford skriver...
VTS lærer i dag, at ”Livjatan” i Jobs bog er en beskrivelse af krokodillen, se f.eks. INSIGHT ON THE SCRIPTURES, bind 2, side 240. Hvad det betyder
I Den fuldbyrdede hemmelighed læser vi følgende om den ”store skare” i Åb 7:9...
I dag lærer VTS, at den ”store skare” har en helt anden karakter. Den er f.eks. retskaffen, ren og retfærdig i Jehovas øjne, og yder ham tjeneste dag og nat. VTS skriver...
Hvad det betyder
I Den fuldbyrdede hemmelighed kan man læse følgende om ”græshopperne” i Åb 9:3...
VTS har også forkastet denne lære. I dag mener de, at ”græshopperne” er Jehovas Vidner, altså dem selv! De skriver...
Hvad det betyder
Da Jesus kom på inspektion i 1919 lærte VTS, at ”afgrundens engel” i Åb 9:11 var Satan! De skriver...
I dag lærer VTS at ”afgrundens engel” er Jesus!...
Hvad det betyder
Hvorfor det har betydning Hvis det virkelig er Sandheden, hvad VTS lærer i dag angående ”afgrundens engel”, så var deres ”mad i rette tid” i 1919 en direkte forhånelse af Jesus, for denne ”mad” sagde, at Jesus var Satan! Ja, man kan undre sig over, at VTS kan ændre deres troslære så voldsomt, det er fra den ene yderlighed til den anden. Man kunne også sige: Hvis Sandheden alligevel var den, som VTS lærte i 1919, så tolker de jo Satan for at være Jesus i dag!
I Åbenbaringen 10:3-4 læser vi om, at ”de syv tordener” lod deres røst høre - angående dette skriver Rutherford...
VTS lærer noget helt andet i dag angående ”de syv tordener”. De skriver...
VTS anerkender altså ikke længere, at ”de syv tordener” var de syv bind af Studier i Skriften, og de anerkender heller ikke, at Russell ”var den røst, som blev benyttet”. Hvad det betyder
Den ”åndelige mad”, som VTS serverede i 1919, lærte, at ”de to vidner” i Åbenbaringen 11:3 var Det Gamle Testamente og Det Ny Testamentes bøger...
”De to vidner” i 1919 - Bibelen:
Denne lære vil VTS ikke godkende som sand troslære i dag. Den rette troslære er ifølge VTS den, at VTS’s ledelse i 1919 fremstilles som ”de to vidner” i Åbenbaringens bog. VTS skriver...
”De to vidner” i dag - VTS’s ledelse i 1919:
Fra venstre til højre: WE. VanAmburg, J.F. Rutherford, A.H. MacMillan, R.J. Martin, F.H. Robinson, C.J. Woodworth, J.A. Bohnet, Giovanni DeCecca. Hvad det betyder
Hvorfor det har betydning I VTS’s bog, GUDS TUSINDÅRSRIGE ER KOMMET NÆR, læste vi...
Da VTS ikke længere anser det for sand troslære, at ”de to vidner” fremstiller Bibelen, så anerkender de også derved, at denne troslære ikke var ”den rigtige form for mad”, og at ”madens kvalitet” var dårlig - og vi skal huske på, at det netop var den ”mad”, som blev serveret i 1919, som Jesus ”måtte bruge som grundlag for sin bedømmelse”. VTS skriver godt nok, at VTS’s ledelse bestod prøven angående ”den rigtige form for mad” - men hvordan kunne de bestå denne prøve over for Jesus, når deres lære ikke engang kan godkendes af VTS i dag? VTS skriver også, at ”deres budskab var nøjagtigt og velunderbygget” - men deres budskab var åbenbart ikke så nøjagtigt og velunderbygget, at VTS vil anerkende deres budskab i dag som sand troslære! Ligeledes skriver VTS om bogen, Den fuldbyrdede hemmelighed, at den er en magtfuld kommentar til Åbenbaringen og Ezekiels bog. Hvordan kan denne bog være en magtfuld kommentar, når VTS ikke vil anerkende dens budskab som sand troslære? Hvis VTS ikke kan godkende bogens indhold i dag, hvordan kunne Jesus så godkende den i 1919?
Med tog og færge fra Scranton, Pa. til Selskabets hovedkvarter i Brooklyn, NY. Rutherford beskriver detaljeret i bogen Den fuldbyrdede hemmelighed (side 252-255), hvordan de 1600 stadier i Åbenbaringen 14:20 er den nøjagtige længde fra det sted, hvor bogen, Den fuldbyrdede hemmelighed, blev skrevet (Scranton, Pennsylvania) til Bethel, Selskabets hovedkvarter i Brooklyn, New York. Rutherford regner sig på side 254-255 frem til, at hvis man tager toget fra Scranton til færgestationen i Hoboken og derefter sejler med færgen til Fulton færgestation i New York, går derfra til Bethel i Brooklyn, så er der nøjagtig 1600 stadier - en opfyldelse af Åb 14:20. Og ”byen” og ”vinpersen” i samme skriftsted er ifølge Rutherford det samme, som VTS’s hovedkvarter og bogen Den fuldbyrdede hemmelighed. Han skriver...
Denne lære har VTS også forkastet. Nu skriver de...
Hvad det betyder
Rutherford skriver angående Ezekiel 9:2...
VTS anerkender ikke denne lære i dag! Hvad det betyder
Hvorfor det har betydning Som tidligere nævnt, så findes der henvisninger i FORKYNDER-bogen til Den fuldbyrdede hemmelighed, men FORKYNDER-bogen kommer ikke med længere citater fra bogen - Hvorfor? Fordi Den fuldbyrdede hemmelighed praktisk talt ikke indeholder nogen lærdomme, som VTS lærer i dag, eller kan godkende. Selskabets nyeste bog om Åbenbaringen, Åbenbaringen Det store klimaks er nær!, omtaler også Den fuldbyrdede hemmelighed, men kommer heller ikke med citater. Da Den fuldbyrdede hemmelighed blev udgivet i 1917, og var en vers-for-vers-kommentar til Åbenbaringens bog, så skulle den være blevet godkendt af Jesus som ”mad i rette tid” under hans inspektion fra 1914 til 1919. Nogle ville måske så spørge: Hvorfor havde VTS brug for at udgive endnu en kommentar til Åbenbaringen, når den første kommentar var ”mad i rette tid”? Dertil svarer VTS...
Da VTS ikke vil indrømme Sandheden overfor deres læsere, nemlig at de ikke kan godkende de lærdomme, som er blevet fremstillet i de tidligere bøger, bl.a. Den fuldbyrdede hemmelighed, så skriver de, at det stof, der tidligere er udgivet, har været ”temmelig detaljeret”, og at det ikke har været muligt for dem at oversætte det til ret mange sprog. Sikke en gang sludder! De vil have deres læsere til at tro, at det mægtige Vagttårnsselskab ikke kan magte at oversætte deres egne bøger. Sandheden er, at VTS ikke længere kan godkende de lærdomme, der tidligere er udgivet - Dvs., det er falske lærdomme!
De 56 lærdomme, som vi har undersøgt i denne afhandling, er nogle af de vigtigste lærdomme, som VTS forkyndte i årene fra 1876 til 1919 - der kunne nævnes mange flere, men det er ikke nødvendigt, der er rigeligt med beviser i de 56. Alle Russells og Rutherfords udsagn, argumenter, fornuftslutninger, forklaringer, illustrationer og kronologier, som de brugte til at underbygge deres lærdomme med, viste sig også at være forkerte. I Russells bog ”Komme dit Rige” (1890) argumenterede han på 58 sider for, at den store pyramide i Giza var ”Guds stenvidne og profet”. Selvom dette kun var én falsk lære ud af mange, så var enhver linje i denne bog, som understøttede denne lære, også falsk. Alle de andre kapitler i denne bog indeholder også lærdomme, som, VTS i dag siger, ikke er sande. Kapitel 9 med titlen, ”Din Gud er blevet konge”, indeholder på sine kun 8 sider ikke mindre end 88 udsagn, som var ”dårlig åndelig mad på det forkerte tidspunkt” (se side 285-292). Eller et andet eksempel, kapitel 2 bruger 36 sider på at bevise, at ”ENDENS TID” (”de sidste dage”) begyndte i 1799 og ville ende i 1914. Men på et tidspunkt efter 1919 ændrede VTS denne lære, og nu siger de, at ”de sidste dage” begyndte i 1914 og vil ende i den nærmeste fremtid. Derfor var enhver sætning, som Russell brugte i dette kapitel til at forsvare, hvad han troede, også ”dårlig åndelig mad på det forkerte tidspunkt”. VTS serverede ikke kun denne dårlige mad én gang, nej, selskabets bøger blev trykt i millioner af eksemplarer og dermed serveret millioner af gange for folket! VIGTIG NOTE: I VTS’s troslære findes der nogle lærdomme, som ikke har forandret sig siden 1919. Såsom: Guds navn er ikke ”Gud”, Gud er ikke treenig, Jesus er ikke Gud, sjælen er ikke udødelig, helvede er ikke varmt, de døde har ingen bevidsthed, og jorden vil ikke blive tilintetgjort. Men i 1919 var der andre end VTS, som lærte de samme ting før og efter 1919 - hvilket FORKYNDER-bogen også indrømmer på side 622. Hvis disse lærdomme blev godkendt af Jesus, så var de blevet godkendt lige meget hvem, der lærte dem.
* Slut på Jesu inspektion * Hvad mon Jesus tænkte angående alt dette? Hvilken afgørelse mon han kom til? Hvad mon han besluttede? Ifølge VTS’s fortolkning af Matthæus 24:45-47, så var Jesu afgørelse i 1919 den mest betydningsfulde begivenhed i VTS’s historie, fordi VTS’s religion nu ville stå eller falde med Jesu inspektion og afgørelse, dengang. Matthæus 24:47 - den største begivenhed i Vagttårnsselskabets historie Hverken VTS eller Jesus Kristus sagde, at kun nogle få af deres lærdomme skulle være sande, og det på forskellige tidspunkter. VTS sagde, at man kun ville modtage Jesu udvælgelse, hvis man (1) forkyndte sande bibelske lærdomme (2) i rette tid. Og ifølge VT fra 1. juni 2001 (engelsk), så måtte deres lærdomme også være (3) en lære, som Gud åbenbarer i sit ord, og (4) de måtte forkaste alle lærdomme, som var baseret på menneskelig visdom og tradition. Men som det følgende kort viser, så opfyldte de ingen af deres egne standarder i forhold til de lærdomme, som vi har undersøgt i denne afhandling...
VTS stiller spørgsmålet...
Efter at vi har undersøgt ”maden”, må det være åbenlyst for alle, at svaret på dette spørgsmål er: Nej, den rigtige form for mad var IKKE blevet serveret i rette tid! Det er i den forbindelse interessant at læse, hvad VTS selv har indrømmet angående deres falske lærdomme, netop i tiden fra 1914 til 1919. VTS skriver således...
Fra 1914 til 1919 var Selskabet altså i den ”falske religions verdensimperium.” Ligeledes læser vi...
Og på side 13 i VT (dansk) fra 1. december 1991 læser vi...
Dette er nogle utrolige indrømmelser fra VTS. For ifølge deres fortolkning af Matthæus 24:45-47 inspicerede Jesus i 1914 til 1919 VTS for at være sikker på, at de kunne opfylde kravene til at være Guds organisation, og alt imens han inspicerede dem, så var Selskabet involveret i Satan’s organisation - Babylon den Store. På side 621 i FORKYNDER-bogen spørger VTS, ”Benyttede Gud specielt Charles Taze Russell?” Efterfølgende forklarer de, under hvilke omstændigheder Gud ikke ville have gjort det...
Efter at have undersøgt nogle af de ting, som han lærte, da han ikke ”holdt sig loyalt til Guds ord”, så kunne man formode, at VTS vil have deres læsere til at drage den slutning, at Gud ikke brugte Russell. Men nej, de vil faktisk have deres læsere til det modsatte...
Men JV undersøger ikke i dag, hvilket arbejde Russell gjorde, og hvad han lærte! Den lære han fremholdt, som VTS hentyder til, er åbenbart ikke de lærepunkter, som vi har undersøgt i denne afhandling. Til slut skriver VTS på side 622...
Men det usædvanlige er faktisk, hvor meget Russell lærte, som ikke var sandhed. Og en af de ting, som virkelig er bemærkelsesværdig, er, at efter hvad VT lærer i dag, så vidste han aldrig, hvornår Jesus vendte tilbage for at begynde sin anden nærværelse. Det hjælper ikke, at VT gør opmærksom på, at Russell ikke tog ”æren for det, han fremholdt”. Det er sikkert, at Gud heller ikke tog æren for det, for det var ikke sandhed! Der er ingen tvivl om, at Russell var oprigtig og forkyndte sine budskaber i oprigtighed - Men kan oprigtighed gøre falske lærdomme til sande lærdomme, og vil Gud godkende falske lærdomme, hvis de bliver forkyndt i oprigtighed? VT kommer selv med svaret på dette spørgsmål, og læg mærke til, at det er VT selv, der skriver dette...
I dette er jeg fuldstændig enig med VTS, og derfor - uanset hvor oprigtigt Russell og Rutherford forkyndte deres falske lærdomme - så ville deres lærdomme aldrig kunne godkendes af Gud, eftersom han ikke kan velsigne vranglære. Sandhedens Gud har ikke behag i løgnen. Oprigtighed kan altså ikke ændre en forkert opfattelse til en rigtig opfattelse. Og angående læren om, at Jesus udvalgte VTS i 1919, gives der kun to muligheder: enten er denne læresætning sand eller også er den falsk!
*Udvælgelsen i Matthæus 24:47* Den største begivenhed i VTS’s historie Hvilken beslutning mon Jesus kom frem til i 1919 - den største begivenhed i VTS’s historie. Mon han ville være enig med VTS, når de skriver...
Eller mon Jesus ville være enig med det tidligere medlem af Jehovas Vidners styrende råd, Raymond Franz, når han skriver...
JV vil vælge det, VTS skriver, fordi de ikke har studeret, hvad Russell og Rutherford lærte - specielt i forbindelse med Matthæus 24:45-47. DENNE FEJL HAR DE ALLE BEGÅET. Den fejl, som alle Jehovas Vidner har begået Alle de, som nu er JV, har begået den fejl ikke omhyggeligt at undersøge VT’s påstand om, at Selskabet er Guds ”trofaste og kloge træl”, baseret på hvad Russell og Rutherford lærte i tiden op til året 1919 i opfyldelse af Matthæus 24:45-47. Og alle de, som i fremtiden bliver et JV, vil også begå den samme fejl. Selvom nogle JV’er måske er bekendt med nogle af de lærdomme, som vi har undersøgt i denne afhandling, så forstår de ikke, hvad det betyder, fordi de ikke forbinder disse lærdomme med Jesu inspektion, en inspektion, som han udførte for netop at vurdere, om VTS’s lærdomme var ”god åndelig mad serveret i rette tid”. Dette er ikke en lille fejl. Det er en stor fejl! For så snart et JV tror, at Jesus udførte denne Matthæus 24:47 udvælgelse i 1919, fra det tidspunkt bliver han en fange af denne tro - en fange af DEN STORE ILLUSION, at alle Guds anvisninger til menneskeheden kun kommer igennem én ”kanal”, VTS. Det er denne tro, som dominerer og kontrollerer tankerne hos dem, som skriver VTS’s litteratur og dem, som læser den. Hvordan deres gratis bibelstudium-program forårsager denne fejl VTS’s gratis bibelstudium-program er sammensat på den måde, at studenten bliver overbevist om, at VTS er Guds organisation før han overhovedet når til Matthæus 24:45-47. Deres bog på 191 sider (KUNDSKAB der fører til evigt liv, 1995), nævner slet ikke Matthæus 24:45-47 før på side 161. Men på dette tidspunkt behøver studenten ingen beviser på at VTS er Guds organisation, og derfor kommer KUNDSKAB-bogen heller ikke med nogen beviser. Den konkluderer simpelthen uden beviser på side 161...
Studenten har ingen grund til at stille spørgsmålstegn ved denne udtalelse, fordi denne udtalelse blot giver udtryk for noget, han allerede tror på. Det ulykkelige er bare, at det, han allerede tror på, ikke er sandhed. Hvordan man kan undgå at begå denne fejl Det er meget nemmere at undgå denne fejl end at korrigere den! Før man overvejer et gratis bibel-studium med JV, skal man bede JV om et historie-studium først, så man kan finde ud af, om denne organisation i virkeligheden er den organisation, som Jesus udvalgte til at undervise hele menneskeheden i Bibelen. De, som starter og gennemgår et historie-studium først, vil ikke bede om et bibel-studium bagefter. Et JV, som går i gang med et historie-studium på et senere tidspunkt (efter de er blevet døbt) opdager, at de skulle have gjort det, før de blev døbt. De, som undgår denne fejl, eller de, for hvem det lykkes at korrigere denne fejl, kommer normalt til den samme slutning, nemlig...
Selvfølgelig ville Gud ikke have forsynet VTS med profetier som kun ville gå i opfyldelse hvis VTS skrev sine bøger om, ændrede sin troslære, eller ignorerede VTS’s sande historie. Og dette er netop, hvad lederskabet i VTS var og er nødt til at gøre for at kunne overbevise deres millioner af tilhængere om, at VTS og de, som var tilknyttet dette selskab, havde været så ”trofast og klog” omkring, hvad de lærte op til året 1919, at de modtog den vigtigste udnævnelse, som en jordisk organisation overhovedet kan få - at være Guds eneste ”kanal”, hvorigennem han kommunikerer til hele menneskeheden. JV’erne kan ikke forstå, at hvis VTS kunne bestå en ”mad i rette tid” prøve i dag, så betyder det, at VTS ville være dumpet til en sådan prøve i 1919, netop fordi størsteparten af det, VTS lærte dengang, ikke er det, de lærer i dag. For eksempel, hvis Jesus vendte tilbage i 1914, så ville de bestå denne del af prøven i dag, fordi VTS lærer det i dag. Men VTS ville være dumpet til denne prøve i 1919, fordi de lærte, at Jesus var vendt tilbage i 1874. Det samme er tilfældet med de andre lærdomme, som vi har behandlet i denne afhandling. VTS ville være dumpet til prøven i hver eneste af disse lærdomme! Selv om VTS forstår alle ting korrekt i dag, så er det for sent. Tiden, hvor man kan bestå en inspektion eller prøve, er tiden, hvor man bliver prøvet, ikke år eller flere årtier efter at prøven er slut. Ifølge VTS’s fortolkning af Matthæus 24:45-47, så var inspektionen eller prøven slut i efteråret 1919. Det ’fremadskridende lys’ Selskabets styrende råd er ligesom vi andre godt klar over, at Bibelen skal bruges til ”retledning” eller ”bevis” (2 Tim 3:16). Men det, de skriver i FOKYNDER-bogen, beviser, at de ikke kan, eller ikke er villige til at lade Bibelen være deres rettesnor i spørgsmålet angående den ”trofaste og kloge tjener”. Men det er lykkedes for VTS at overbevise JV’erne om, at det er helt i overensstemmelse med Bibelens lære, at VTS gentagne gange er kommet med falske lærdomme og profetier, der ikke er gået i opfyldelse. VTS bruger særligt ét bestemt skriftsted til at bortforklare alle deres falske lærdomme med samt til at fastholde JV’erne i DEN STORE ILLUSION, at ”Vagttårnsselskabet er Guds Organisation” - en illusion som de er blevet forelskede i.
Hvis Matthæus 24:45-47 er det vigtigste skriftsted i VTS’s teologi og selvforståelse, fordi dette skriftsted er grundvolden for deres påstand om, at VTS er Guds organisation, så er Ordsprogenes bog 4:18 det næstvigtigste skriftsted, idet VTS næsten altid bruger dette skriftsted til at bortforklare alle de bibelsteder eller manglende opfyldelser af deres fremsatte profetier, som kunne antyde, at Selskabet ikke er Guds organisation. FORKYNDER-bogen fremstiller deres fortolkning af Ordsp 4:18 under overskriften ”Hvordan Jehova leder sit folk”...
Hvis JV’erne grundigt læste dette skriftsted, så ville de måske lægge mærke til, at dette skriftsted ikke nævner noget om Gud, eller om hvordan han leder sit folk til at forstå noget som helst. Her skal vi ikke sammenligne det, som VTS siger med det, som Bibelen siger, men vi skal prøve, (1) at forstå deres fortolkning af Ordsprog.4:18 (som forklaret foroven), og så (2) se om denne fortolkning passer til virkeligheden, når den skal bevise, hvad der egentligt er sket med de lærdomme, som VTS har ændret i tidens løb. Lad os se, hvordan Selskabets ”lys” i praksis har udviklet sig angående deres to vigtigste lærdomme, nemlig: ”Kristi genkomst - hvornår?” Og ”Hvem er den trofaste og kloge tjener?”
Kristi genkomst - Ændring af datoen fra 1874 til 1914 Den følgende grafik demonstrerer, hvordan et ’fremadskridende lys” angående begivenheden i 1914 kunne se ud...
Denne grafik ville passe med VTS’s fortolkning af Ordsp 4:18. Det ville være, som om ”Sandhedens lys” angående Jesu genkomst var koblet til en lysdæmper, som gradvis bragte dette ”lys” fra SLUKKET til helt TÆNDT inden for en periode af 67 år. Men sådan udviklede dette ”lys” sig ikke i praksis! Hvis vi går ud fra, at Jesus kom i 1914, så betyder det, at VTS i 67 år lærte, at han kom i 1874 - lyset var altså SLUKKET i disse 67 år. Russell og Rutherford tilbragte hele deres liv i totalt mørke, for de var ikke i stand til at se den korrekte dato! I praksis ser virkeligheden sådan ud...
Det var ikke før, Rutherford var død, at den næste præsident (Knorr) simpelthen slukkede det ”gamle lys” angående 1874 og tændte ”lyset” angående 1914. Der var intet ”fremadskridende lys” i denne proces. Det var lige fra mørke til lys. Men hvad nu hvis Sandheden er, at Jesus heller ikke kom i 1914? Så ville situationen se sådan ud for VTS...
Hvem er den ”trofaste og kloge tjener”? Den følgende grafik demonstrerer, hvordan Selskabets ”lys” udviklede sig angående læren om den ”trofaste og kloge tjener”. Først var lyset TÆNDT, men så blev det lige pludselig SLUKKET, for derefter 30 år senere at blive TÆNDT IGEN...
Selv om Ordsprog.4:18 havde noget at gøre med, hvordan Gud gradvis åbenbarer den rette forståelse af Sandheden for sit folk, så er det tydeligt, at Selskabets to vigtigste lærdomme ikke er et eksempel på dette!
VTS prøver at fortolke andre skriftsteder til at understøtte deres teori og lære om det ’fremadskridende lys’ - f.eks. skriver de om skriftstedet foroven...
På side 708 og 709 i FORKYNDER-bogen forsøger man at overbevise JV’erne om, at Gud handlede med Jesus på samme måde som han efter deres mening handlede med Russell og Rutherford - ved gradvis at åbenbare ting for dem, lidt efter lidt. Det er svært at forstå, hvem der så end har skrevet dette afsnit i FORKYNDER-bogen, at man ikke har lagt mærke til, at mens Jesus indrømmede, at han ikke vidste, hvornår den nuværende tingenes ordning skulle ende, så påstod både Russell og Rutherford, at de vidste det - Ja, både Russell og Rutherford insisterede på, at de kendte det nøjagtige årstal! (Russell/1914; Rutherford/1925). Jesus forsøgte aldrig at forudsige et årstal for denne begivenhed, men var, og er, villig til som en ”trofast og klog tjener” at vente på, at hans fader en dag ville åbenbare, hvornår den nuværende tingenes ordning skal ende. Russell og Rutherford kunne ikke vente, de satte selv et årstal! Vagttårnsselskabets ’åndelige’ lysdæmperkontakt Årsagen til, at deres lysdæmperkontakt ikke virker i forbindelse med Ordsprog.4:18, er, at deres lære om den ’fremadskridende’ forståelse ikke er tilsluttet en lysdæmper, men en regulær lyskontakt. VTS bruger en simpel TÆND/SLUK kontakt. Hvad VTS end lærer for tiden, så begrunder de det altid med, at ”sandhedens lys” skinner - lyset er TÆNDT. Men når de opdager, at det, de lærte, ikke var sandt, så slukker de simpelthen den gamle lære og kalder det for ”gammelt lys”, og herefter tænder de den nye lære, og den bliver nu kaldt for ”nyt lys”. Men det er ikke sådan, de fortolker Ordsp 4:18 - derfor er deres gerninger i modstrid med deres egen fortolkning. Selskabets ledelse mener også, at de kan beskylde Jesu disciple for at handle på samme måde som de gør, og til bevis for denne påstand bruger de regelmæssigt skriftstedet ApG 1:6...
Hvordan kan dette ene spørgsmål fra Jesu disciple bortforklare alle de lærdomme, som VTS har lært, der ikke var sande? VTS forklarer det på denne måde...
Her sammenligner Selskabet alle de falske profetier, som de har trykt i millioner af blade og bøger i over ét hundrede år, med det enkle spørgsmål på 10 ord, som disciplene stillede Jesus i en privat samtale og siger, at der ingen forskel er. På side 78 i FORKYNDER-bogen nævner de specielt Rutherfords, Millioner af nulevende Mennesker skal aldrig dø, og skriver, at disciplene havde ”lignende, fejlagtige forventninger”. Men hvad er ligheden mellem disciplenes private spørgsmål til Jesus, fordi de ikke kendte tidspunktet for Rigets oprettelse, og så Rutherfords MILLION-kampagne, der blev prædiket i hele verden i otte år, og i hvilken han insisterede på, at han vidste, hvornår Riget skulle oprettes? Hvor er ligheden mellem disciplenes spørgsmål, som de stillede én gang, og de 67 år, hvor Russell og Rutherford frimodigt forkyndte i hele verden, at Jesus var kommet i 1874? Og hvor er ligheden med alle de andre falske datoer/begivenheder, som, Russell insisterede på, var ”Guds datoer”? Hvis der skulle være en lighed, så måtte disciplene have gjort noget lignende. Hvis disciplene var gået ud i verden og havde prædiket, at Jesus ville oprette sit rige på en eller anden bestemt dato, så ville der måske kunne drages en sammenligning mellem Selskabets gerninger og disciplenes gerninger. Men disciplene prædikede aldrig et sådant budskab. Og for øvrigt siger Jesus i ApG 1:6-7 intet om, at disciplene havde den forkerte opfattelse af, HVAD Riget for Israel var for noget. Jesus gjorde kun disciplene opmærksomme på, at det ikke tilkom dem at kende tidspunktet for Rigets oprettelse! - Jesus kendte heller ikke tidspunktet, kun Faderen (Matt 24:36). Ifølge VTS var der ingen forskel på disciplenes spørgsmål og VTS’s ”fejlagtige forventninger” - Hvad betyder det, når mennesker kan ræsonnere på denne måde? Og hvad betyder det, når millioner af JV’er ikke lægger mærke til, at der er noget helt galt? (nogle JV’er har dog opdaget, at der er noget galt, men de tør ikke sige eller gøre noget ved det). Svaret på disse spørgsmål må være: JV’erne er nødt til at tro, at der ikke er forskel på, hvad Jesus sagde i Matthæus 24:36 og på spørgsmålet, som disciplene stillede i ApG 1:6 - samt alle de lærdomme som Russell og Rutherford fremsatte, der ikke var sande. For ligesom det er sandt, at der ikke er grund til at tro, at det simple spørgsmål, som disciplene stillede Jesus, betyder ”at de ikke var udvalgt og ledet af Gud”, så er det også sandt, at der er virkelig god grund til at tro, at de mange fejlagtige lærdomme, som Russell og Rutherford lærte i årtier, betyder, ”at de ikke var udvalgt og ledet af Gud” og derfor heller ikke udvalgt af Jesus i 1919! Den grundlæggende årsag til at JV’erne ikke er i stand til at lægge mærke til ovennævnte forskel, er, at de er forblindet af den illusion, at VTS er Guds Organisation. JV’erne godkender ikke den idé, ”at man kan bruge Bibelen til at bevise hvad som helst, man ønsker at bevise.” Men deres religiøse ledere har igennem mange år bevist, at de kan misbruge Bibelen, og at de er mestre i at gøre det - de har været så dygtige til det, at jeg må give tidligere JV og forfatter, James Penton, ret, når han skriver...
Så længe JV’erne tror, at VTS er Guds organisation, så længe vil de også acceptere alle Selskabets fortolkninger, lige meget hvor absurde og bizarre de er. I deres forord til FORKYNDER-bogen skriver de...
Men lige meget hvor hårdt de har bestræbt sig for på 750 sider at fremlægge en åbenhjertig historisk beretning, så kunne de ikke gøre det, fordi de ikke er villige til det, specielt ikke i forbindelse med deres fortolkning af Matthæus 24:45-47. De har arvet denne fortolkning og sidder nu i fælden. Indtil i dag (2006) har de ikke kunnet regne ud, hvordan de skal komme ud af denne fælde. For Selskabets ledelse er godt klar over, at hvis de må indrømme, at Jesus umuligt kunne have udvalgt VTS i 1919 som den ”trofaste og kloge tjener”, så vil de miste deres autoritet og blive afsløret som nogle mennesker, der har udvalgt sig selv. Så med mindre Selskabets ledelse ønsker at save den gren over, de selv sidder på, så vil de sikkert aldrig indrømme Sandheden overfor JV’erne. For at opretholde DEN STORE ILLUSION, at ”Vagttårnsselskabet er Guds Organisation”, bliver de nødt til at manipulere med deres historie for at få den til at passe med deres fortolkning af Bibelen. Og de har også været nødt til at manipulere med Bibelen (f.eks. Ordsprog.4:18; ApG.1:6) for at tvinge den til at komme med en forklaring på alle Russells og Rutherfords falske lærdomme, sådan at disse lærdomme enten (1) blev forkyndt som ”mad i rette tid”, eller (2) at det ikke har nogen betydning, at det var ”dårlig mad” der blev forkyndt på det forkerte tidspunkt.
Sandheden om Vagttårnsselskabet Ikke nok med at selskabets egen litteratur dømmer det, men Guds ord dømmer det også som en falsk profet - i selskabets egen oversættelse af Bibelen står der således i 5 Mosebog 18:20-22: ”Men den profet, der formaster sig til i mit navn at tale et ord som jeg ikke har påbudt ham at tale, eller som taler i andres guders navn, den profet skal dø. Og såfremt du siger i dit hjerte: ”Hvordan skal vi kende det ord som Jehova ikke har talt?” er svaret: Når det som profeten taler i Jehovas navn ikke sker eller går i opfyldelse, da er det et ord som Jehova ikke har talt. Profeten har talt formasteligt. Du skal ikke lade dig skræmme af ham.” (Ny Verden-Oversættelsen af De Hellige Skrifter, 1993) VTS profeterer angiveligt ikke i Vagttårnets navn. VTS angiver at profetere i Guds navn, og siger tilmed, at ”Jehova står bag det hele.” De skriver...
Da VTS gentagne gange har udtalt profetier i Jehovas navn, som ikke er gået i opfyldelse, så kan vi være sikre på, at VTS ikke er særligt udvalgt af Gud. Deres påstand om guddommelig udvælgelse bygger derfor på en vildfarelse. Selskabets ledelse har simpelthen udvalgt sig selv som den ”trofaste og kloge tjener”, og deres egen litteratur er deres værste fjende og største anklager - beviserne dømmer dem skyldige! JV banker ikke på din dør for at forkynde dig frelsen i troen på Guds søn, Jesus Kristus - Nej, de ønsker at du skal blive et medlem af VTS’s organisation. Der er kun frelse i VTS’s organisation, siger de - men dette fortæller de dig ikke med det samme, det kommer lidt efter lidt, når du har et bibelstudium med dem, som i virkeligheden ikke er et bibelstudium men et studium i VTS’s nyeste litteratur! Bibelen bliver kun brugt til at stadfæste, at det som står i VTS’s litteratur er bibelsk - og dette sker tit og ofte med skriftsteder, der er revet ud af deres sammenhæng! Dette har ført mange mennesker på vildspor, og VTS har over for JV’erne indtaget en stilling som mellemmand mellem dem og Gud. En sådan plads kan VTS dog ikke indtage - der findes KUN én formidler (mellemmand) mellem Gud og mennesker, mennesket Kristus Jesus (1 Tim 2:5). VTS har heller ingen ret til at gøre sig til herre over Bibelen eller skriftforståelsen. Den autoritet, som Selskabets ledelse gør krav på at have, er et symbol på selve den formåen og mulighed, som mennesket efter sin natur tror sig at være i besiddelse af i forhold til Gud og dermed også i forhold til Bibelen. Det er simpelthen løgn, når selskabets ledelse skriver, at ”Bibelen ikke kan forstås på rette måde uden at man har Jehovas synlige organisation (Vagttårnsselskabet) i tanke”. Mennesket er en synder og kan som sådan aldrig fremstå med nogen autoritet i forhold til Gud og hans ord. Menneskets eneste mulighed er evangeliet om Jesus Kristus, som det kommer til udtryk i Bibelen. Derfor er det Bibelen og ikke VTS, som udgør den absolutte norm og autoritet. Konklusion: Vagttårnsselskabets historie og egen litteratur holdt op imod Bibelens ord beviser, at Vagttårnsselskabet ikke er Guds organisation udvalgt af Jesus i 1919. Der er ikke frelse i Vagttårnsselskabets organisation - der er KUN frelse i kundskaben om den eneste sande Gud, Jahveh, og i hans søn Jesu Kristi navn (Joh 17:3. ApG 4:12. Joh 14:6. Rom 10:9). Dette er Sandheden! o-o-o-o-0-o-o-o-o Anvendt kildemateriale: JEHOVAS VIDNER - FORKYNDERE AF GUDS RIGE, WATCH TOWER, 1993. KUNDSKAB der fører til evigt liv, WATCH TOWER, dansk, 1995. GUDS TUSINDÅRSRIGE er kommet nær, WATCH TOWER, dansk, 1974. STUDIER I SKRIFTEN, Bind 1-7, WATCH TOWER, 1886-1917. VAGTTÅRNET, dansk, 13. årg., august 1916, nr.8. MILLIONER AF NULEVENDE MENNESKER SKAL ALDRIG DØ, WATCH TOWER, 1920. Åbenbaringen - Det store klimaks er nær!, WATCH TOWER, 1988. INSIGHT ON THE SCRIPTURES, WATCH TOWER, 1988. Carl Olof Jonsson: Sluttede hedningernes tider 1914?, CKI-Forlaget, Goteborg, 1983. Raymond Franz: Crisis of Conscience, third edition, Commentary Press, 1999. Raymond Franz: In Search of Christian Freedom, Commentary Press, 1991. Don Cameron: Captives of a Concept, Lulu Press, 2004. M. James Penton: APOCALYPSE DELAYED, University Of Toronto Press, 1985. GAME OVER - The definitive book about Jehovah’s Witnesses, New Watchmen in the Tower, Minerva Press, 1997. www.pastor-russell.com |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Charles T. Russell
